En diálogo con la CSC Radio, Martínez advirtió que el plan de pavimento “no es nuevo, ya tenemos un plan de accesibilidad aprobado que el intendente no está ejecutando” y recordó que “estuvimos discutiendo dos años este plan de pavimento”.
“Discutimos dos años porque los cuatro que hoy conforman la mayoría en el Concejo pusieron un pie encima de ese plan y perdimos un montón de tiempo. El proyecto entró a principios de 2021, se aprobó a fines del 2022, ya estamos en 2025 y ahora el intendente envía modificaciones. En general, el plan podría decirse que es similar al que está aprobado, pero hay que tener cuidado y prestar atención en algunas cuestiones”, explicó.
Sobre las demoras de ese plan de 2021, especificó que “el plan que mandó Ana Meiners no tenía ripio, era pavimento y articulado, enseguida descartamos el articulado porque los vecinos no lo querían y se cambió el proyecto a pavimento. La discusión no era esa porque el Ejecutivo accedió inmediatamente a cambiar el articulado por el pavimento”.
En este marco, adelantó que “el trabajo del concejal es acompañar y aprobar las obras, por eso no me voy a oponer a este plan, pero sí voy a marcar algunas diferencias que tengo respecto de estas modificaciones que quiere hacer el intendente”. “Después del análisis y de estudiar el proyecto, hay preguntas que quiero hacerle y para eso ya tenemos acordada una reunión para el lunes 18 de agosto, y eso está bueno y hay que agradecerle poder recibirlo, porque vamos a tener tiempo antes de la próxima sesión para acordar las diferencias que podamos tener”, anticipó.
Al respecto, planteó que “la principal preocupación es porqué se sacan cuadras. Entiendo que se saquen algunas y algunos barrios de este del pavimento sin cordones, como Solares del Labriego o el Anahí donde ya no hay cordones y se podrían hacer esas cuadras que se quitan. También está el tema de las colectoras donde tampoco se van a hacer cordones, y solamente se dejan algunas cuadras desde ruta 70 al norte, pero se sacan todas las del sur. También todo lo de ruta 6 y un sector del barrio Este que tiene que ver con avenida 9 de julio, calles Avellaneda y Batalla de San Lorenzo, entre Güemes y 9 de Julio, que realmente me preocupa porque en esa zona se va a hacer todo el este, al norte de Avenida Colonizadores (Berutti, 3 de Febrero, Pueyrredón) donde ahora empezó la obra de cloacas, pero del otro lado, sacan muchas otras cuadras”.
En ese sentido, apuntó: “Entiendo la cuestión hídrica, pero en un plan de pavimento se tiene que plantear la situación y en todo caso que la dejen para hacer última, pero si hoy no estás en el plan, no vas a tener pavimento hasta dentro de 10 años, hasta que se termine el plan”.
Por otra parte, advirtió que “hay un artículo en el proyecto de ordenanza que no estaba en otros planes de pavimento y es que todo lo recaudado de planes anterior va a ir exclusivamente a este plan de pavimento, y además hay una especie de autorización para que se pueda endeudar, con lo cual esto, así como escondido, es un tema que hay que discutirlo”.
“Hay varias cosas por discutir, más allá de las cuadras que puedan estar o no, que como concejal quiero que se incorporen más cuadras, no que se saquen, pero si hay un fundamento técnico que tenga validez, lo voy a acompañar. Estoy de acuerdo en todo lo que sea para beneficio de la ciudad, pero si sacan cuadras las voy a defender y a seguir insistiendo en que se incorporen, para que ya queden previstas para realizar sea en tres, cuatro o cinco años. Porque si no, ese sector no va a tener pavimento por 10 años”, agregó.
