Al respecto, Saluzzo se manifestó “contento porque el día 26, el viernes pasado, se ultimaron todos los detalles en el puente del Arroyo Cululú, situado en la Ruta 10, a muy pocos metros de Elisa” y definió que “la gente, especialmente los productores, estaban necesitando de forma inmediata, desde hace mucho tiempo, que esté en condiciones”.
Recordó que ese enlace “estuvo funcionando hasta que en enero tuvimos un problema grave, igual como pasó en el puente de La Pelada que une con Humberto Primo sobre la ruta 69”.
Asimismo, mencionó que tras los inconvenientes “tuvimos la posibilidad y la suerte que la gente de Dirección Provincial de Vialidad se acerque. Se hicieron de forma inmediata convenios en los cuales pudo firmar la Comuna de Elisa y avanzar con los trabajos con una empresa”.
De todos modos, planteó que “desde fines del año 2017, siempre estuvimos desde la comuna en contacto con la gente del Comité de Cuenca de la zona norte, que tiene sede en La Pelada, y el problema del puente era un tema que se trataba en todas las reuniones, porque no era para menos, ver la posibilidad de que refloten el arreglo, la construcción de los puentes, que se hacía cada vez más difícil transitarlos. El problema venía desde gestiones anteriores y nos tocó a nosotros porque estaba en una situación grave que ya en cualquier momento iba a pasar de no poder transitarlo más, como pasó en La Pelada, que tenía un puente Bailey”.
En cuanto a la espera para que el puente esté terminado, señaló que “fueron meses duros porque apenas se hicieron aperturas de obra empezó el tiempo adverso, a llover, estuvimos un mes y pico que se había hecho un parate porque la empresa no podía trabajar. Igualmente nunca dejaron de venir, incluso fines de semana o feriados, era gente con mucha predisposición, pero por ahí no permitía el tiempo continuar con la obra. Entendemos al productor que se irritaba un poco, porque es zona de tambos, de producciones, en plena cosecha y siempre pensando que puede pasar algo y la gravedad de no poder entrar y salir a cada campo, que gracias a Dios no tuvimos problemas serios, pero estábamos con ese temor”.
“Por suerte todos lo entendieron, se hicieron unos pasos alternativos en los dos puentes, donde medianamente se podía pasar y eso hizo que se haga un poquito más llevadera la construcción del puente”, valoró.
En ese marco, sobre la repercusión económica que tuvieron que soportar los vecinos de la zona por no estar el puente en condiciones, “salimos un poco en los medios, se hizo un ida y vuelta, sé que no es fácil vivir a mil y pico de metros del puente y tener que dar una vuelta de treinta y pico de kilómetros, pero no escuché que haya habido problemas muy serios. Sacando el factor de la época adversa con la lluvia, nos fue acompañando, se pudo sacar la cosecha”.
Por último, consultado por el peso que sostiene la estructura, teniendo en cuenta que es un puente de madera, el jefe comunal planteó que “se entiende que dentro de los pesos reglamentarios no van a tener ningún problema. Hay puentes para rato. Obviamente que hoy hay otros materiales, hay otras cosas que lo puedan reemplazar, pero creo que no va a haber problemas de ese tipo”.
“También hay que ser agradecido, esto costó muchos millones de pesos y si no aparecía la gente de Vialidad, si bien las gestiones estaban y el convenio firmado, por ahí los tiempos son otros y la gente también lo entendió. En definitiva, creo que no va a haber problema de ningún tipo”, concluyó.
