En diálogo con la CSC Radio, Medina apuntó que “las medidas de fuerza de la semana pasada tuvieron un alto acatamiento y esperamos lo mismo para esta semana, y también esperamos una nueva convocatoria del gobierno provincial para que pueda mejorar esa oferta que fue rechazada por votación de todos los docentes de la provincia. Esperamos que la oferta se mejore ampliamente y pueda ser evaluada porque lo que queremos –y así lo expresan los docentes- es que los chicos estén en las aulas, en las escuelas, pero esto depende en su totalidad del esfuerzo que pueda hacer el gobierno”.
En cuanto a los motivos de las protestas, recordó que “la oferta es sumamente baja, está tomado sobre el sueldo de diciembre que es sin la cláusula de actualización, que tuvimos que luchar para que la reconozcan porque había una negación del gobierno a pagar eso que había quedado por paritaria del gobierno anterior”.
“Esto no es nuevo, siempre pasa que cuando asume un gobierno nuevo tiene que cumplir la paritaria anterior y no se quiere pagar la cláusula gatillo pero es la primera vez donde hay algo tan cerrado de la otra parte que no se presta al diálogo, a buscar soluciones, porque además del aumento hay un montón de otras cosas que nosotros llevamos en el pliego el 4 de febrero, en la primer reunión, y todo quedó dormido: concursos, infraestructura, creación de cargos, las necesidades de lo edilicio; sin embargo el gobierno sigue enfocado en lo suyo y solamente sale con el tema salarial”, agregó.
Cuestionó también las declaraciones de la vicegobernadora “que molestan a los docentes porque dicen que solo nos importa lo salarial; nosotros llevamos todos los planteos y ellos ofrecen, y así quedó todo fuera de eje, de discusión y estamos pardos sobre lo salarial tratando de conseguir la mejor propuesta posible”.
Consultada por la continuidad de los paros, Medina planteó que “eso depende de que la oferta sea mucho mejor” y adelantó que “se espera que se pague toda la deuda 2023 que todavía no se saldó, porque se pagó una parte de enero y una parte de febrero; y además queremos que el aumento que se proponga sea sobre el sueldo terminado de febrero con el 36% de actualización, porque si no vamos sobre el sueldo de diciembre y seguimos quedando por debajo”.
