Home Noticias Concejo advierte sobre la ilegalidad del decreto por calle San Martín

Concejo advierte sobre la ilegalidad del decreto por calle San Martín

by jose

En una carta enviada el viernes a la Intendenta Municipal, el Presidente del Concejo, Rafael De Pace, le advierte sobre la ilegalidad en la cual incurrirá si decide finalmente cambiar el sentido de una calle por decreto y no por ordenanza.


De Pace en representación del cuerpo le aclara que el decreto firmado «excede las funciones atribuidas al mismo por la Ley Orgánica de Municipalidades Nro. 2756» y le dice que el Concejo Municipal abordó la problemática del tránsito en esa calle en la primera sesión del mes de noviembre pasado donde se puso a consideración un proyecto del PJ que no obtuvo mayoría de votos. «Mal puede hablarse de una actitud ‘morosa y desinteresada’ de éste Concejo» como menciona el decreto, le aclara De Pace.


Le pide también que no implemente la medida y que si quiere cambiar el sentido de esa calle envíe el proyecto al Concejo Municipal que el cuerpo lo va a a tratar ya que hasta el momento la intendenta no envió ningún proyecto en éste sentido.



LA CARTA


Esperanza, 21 de enero de 2010.-

Señora:

Intendenta Municipal

ANA MARIA MEINERS.-

S.           /            D.-

Ref.: Expte. 169121-D-11

De mi mayor consideración:

Cúmpleme dirigirme a Ud., en mi carácter de Presidente del Concejo Municipal de nuestra ciudad, en virtud del Expte. de la referencia, mediante el que se comunica a éste Cuerpo el Decreto Nro. 10.110/11 a través del cual se dispone unilateralmente por parte de ese Departamento Ejecutivo Municipal, el cambio de circulación de la calle San Martín.-

En virtud de ello considero menester ponerle de manifiesto que la medida tomada por ese D.E.M. excede las funciones atribuidas al mismo por la Ley Orgánica de Municipalidades Nro. 2756, la que dispone que es atribución del órgano legisferante local regular la materia relacionada con la circulación y el tránsito de la ciudad, lo que incluso es reconocido por el mentado Decreto, el que en sus Considerandos expresa: “…la materia decidida por éste acto es indudablemente cuestión de entendimiento del Concejo Municipal” (sic.).-

A su vez estimo importante remarcar que en el mentado Decreto se incurre en distintas inexactitudes, siendo dentro de éstas particularmente relevante destacar que en modo alguno el Cuerpo que presido ha omitido el tratamiento de la problemática del tránsito en la arteria citada, al contrario, el tema fue debatido en reiteradas ocasiones, tanto en las diferentes Comisiones constituidas, como en diversas Sesiones, la última de ellas fue la llevada a cabo el día 4 de noviembre de 2010, fecha en que se trató un Proyecto de Ordenanza autoría del Bloque de Concejales del P.J. que disponía el cambió de circulación de la calle referida.- En la oportunidad el mismo no fue aprobado, luego de que los ediles de los diferentes Bloques expresaran sus posiciones, por no alcanzar la mayoría necesaria para ello.- Consecuentemente, mal puede hablarse de una actitud “morosa y desinteresada” de éste Concejo, tal como refiere el citado Decreto, más allá de que manifestaciones como éstas en modo alguno abonan la convivencia republicana que debería existir entre los órganos que ejercen el Gobierno local, por lo que considero sería saludable para nuestras instituciones que comentarios como el expresado jamás se incorporen a norma alguna.-

Por lo expuesto y ante la manifiesta extralimitación en que estaría incurriendo el D.E.M. si lleva a la práctica lo dispuesto por el Decreto 10.110/11, es que le peticiono actúe conforme a derecho absteniéndose de tomar medida alguna que confirme vtro. antijurídico proceder y, en consecuencia, mantenga el sentido de circulación de la referida arteria, tal como lo dispone actualmente la normativa vigente.-

Estimo a su vez pertinente resaltar que ese D.E.M. no ha remitido a éste Cuerpo Proyecto alguno en el sentido indicado, el citado precedentemente, como se dijo, fue autoría del Bloque del P.J., por lo que si es vtra. intención modificar la circulación de alguna arteria de la ciudad le solicitamos remita al Concejo que presido los Proyectos pertinentes, los que, lógicamente, se someterán a debate en este ámbito, único con facultades para ello.-

Confiando en que actuará conforme lo solicitado, evitando confirmar el ilegítimo y antijurídico proceder en que incurre a través del Decreto Nro. 10.110/11, aprovecho la oportunidad para saludarla muy atte.:




RAFAEL ANTONIO DE PACE

Presidente H.C.M.

You may also like

Leave a Comment