Hasta el 8 de Junio está abierto el Registro de Oposición Único al Plan de Pavimento impulsado por la gestión de Rodrigo Müller, que aprobó con errores su concejo municipal mayoritario el año pasado con las manos alzadas de Cammisi, Puig, Galleano, Bonvín y Ranalletta y que el propio intendente no se preocupó de corregir.

Está en pleno período de opiniones de los vecinos y no se sabe si todos los involucrados fueron convocados ya que no se pudo establecer si son 344, 345, 347 o 349 cuadras a realizar. Todas las sumas de los expedientes oficiales y sus publicaciones, dan números distintos. Hoy los vecinos miran planos y se preguntan: ¿Estaré incluido en el plan y no lo sé?

La comparación de costos realizados por EDXD con la Municipalidad de San Carlos, muestra diferencias abismales. En declaraciones a la prensa el intendente de Esperanza dio a entender que aquí se hacían desagües y en esa otra ciudad no se hacían y que en algún momento pagarán las consecuencias.

Los vecinos se movilizaron y realizaron otras averiguaciones de costos en otras ciudades. Nadie encontró precios más altos que en Esperanza. Los altos costos de los desagües, los incobrables y los cálculos realizados por el personal técnico municipal están en el centro del debate.

En ese contexto la preocupación social está en un punto muy alto; la gente entendió que la ordenanza aprobada embargó a todas las propiedades hasta que paguen el plan. Hoy hay gente responsable que sabe que no lo puede pagar y ésto le afecta la salud.

El intendente mientras tanto defendió el plan. Habla de las bondades de su programa, de la financiación en más de 80 cuotas, reitera que a la gente siempre le costó pagar las cuotas y de la necesidad poner en valor un plan de obras por contribución de mejoras. Le cuesta ponerse en el lugar del otro. Ganar más seis millones de pesos por mes, te pone en un lugar diferente para mirar gastos y cuotas.

La primera sorpresa del oficialismo fue la gran cantidad de gente que concurrió a formalizar su rechazo al plan. Las colas en el pasillo de ingreso al área de Rentas Municipales estuvieron durante varios días. Los cambios introducidos por el propio intendente al proyecto que le habían aprobado a Meiners, hoy lo ponen en una situación incómoda: Müller aumentó de 30 a 40% el porcentaje de oposición necesario para rechazar el plan.

Pero el baño de realidad lo aportó la oposición, recordándoles a técnicos y funcionarios del fascendinismo, que existe un único registro de oposición y que si las firmas superan el 18% de incobrabilidad calculada, la obra no se puede hacer. También sumaron la mirada social contabilizando la profunda preocupación de jubilados y pensionados ante el embargo recibido por obra por contribución por mejoras.

Si el plan se cae se deberá armar una nueva ordenanza y allí pesará mucho más la mirada de la oposición que pide quitar canales de desagües troncales, una financiación más dinámica y una actualización en base a otros índices. También será necesario que funcionarios y técnicos caminen los barrios con la ordenanza en mano, para contar cuadras y bocacalles.

Políticamente el debate que no quiso dar el intendente y el oficialismo en el Concejo, lo está dando ahora ante el importante rechazo social. Algunas voces defienden el plan, mientras se repiten objeciones de dirigentes de la oposición, de dirigentes vecinales y de vecinos activos en redes sociales.

El sentido común indica que la insistencia de Müller con el plan de pavimento, hoy es sólo capricho político. Para evitar exaltar a la comunidad, el intendente bajó considerablemente su perfil exposición pública. Fue un dato político no utilizar el acto del 25 de mayo para dar alguna referencia de gestión.

El intendente no quiere hacer olas y quizás, por estas horas, sea el primer interesado en lograr el 40% de oposición a su propio plan.