El Concejo Municipal finalmente aprobó ayer un pedido para preguntarle a la Intendente Municipal que responda en 5 días si el actual Secretario de Servicios Públicos, también a cargo de la Secretaría de Obras Públicas, percibe o ha percibido del Municipio alguna suma complementaria a los haberes que le corresponde cobrar, recordando la existencia de un decreto que aclaraba que la segunda función era ad-honorem.

El concejo además sancionó una segunda consulta para aclarar si otros funcionarios cobran viáticos o gastos de representación similares a los reconocidos mediáticamente por Aldo Vega. Esta última pregunta fue incorporada con la mayoría simple de la UCR ya que el PJ prefirió no consultar sobre lo que sucede con otros funcionarios.

Además fue incorporado al temario de comisiones con pedido de preferencias un proyecto que presentó la UCR para modificar la Ordenanza 2926 del año 1992 a la cual se le incorpora un artículo disponiendo "que los funcionarios que tengan a su cargo más de una Secretaría solo percibirán por todo concepto la remuneración y los gastos de representación correspondientes a una de ellas, pudiendo exclusivamente solicitar adicionalmente el reintegro de los gastos que realicen en ejercicio de sus funciones previa acreditación de los mismos".

El Concejo Municipal además aprobó el visado del plano de mensura parcial y urbanización para el inmueble ubicado en calle 3 de Febrero esquina Velez Sarfield, barrio este de Esperanza. Este expediente había sido devuelto al DEM ya que no contaba con el proyecto ejecutivo y ayer finalmente fue aprobado.

OTROS TEMAS

Impulsado por los ediles justicialistas se solicitó el tratamiento sobre tablas del pedido de extensión de funcionamiento de la Comisión Promotora de Áreas Industriales que se encuentra desde el 14 de diciembre pasado en el recinto. José Andreoli hizo referencia a la necesidad de apoyar esa continuidad de trabajo mientras que el radical Andrés Grenón invitó a  reflexionar sobre la información que tiene el expediente enviado por los integrantes de la comisión que en los últimos tres años solo tiene pedidos de prórroga y ninguna información oficial de gestiones o acciones.

Los ediles acordaron entonces colocarle una preferencia para la próxima sesión al aguardo de la recepción de la información oficial comprometida por los integrantes de la comisión.

También los ediles acordaron considerar en las próximas sesiones la posibilidad de impulsar estudios técnicos y consideraciones especiales para modificar una ordenanza que fija la modalidad del retiro de los vehículos de la vía pública. Esa norma local está vigente desde 1986 y al considerar que ya se produjeron dos modificaciones a la ley nacional de tránsito es importante adaptarla. También esperar las consideraciones técnicas sobre la necesidad o no de incorporar un sistema de Cepo o Grúa para los vehículos infractores.