Al respecto, Engler señaló que “fue una sesión bastante rara, pues aprobaron expedientes que estaban en Comisión de Presupuesto principalmente, que es la Comisión que estoy presidiendo yo este año” y dijo sentirse “triste porque el gobierno municipal y el intendente siguen avasallando las instituciones, en este caso al Concejo, donde no hay un respeto por los procesos que se tienen que dar”.
En ese marco, explicó que desde el bloque “queríamos llevar el debate del Plan de Obras Menores, principalmente a obras que beneficien a los vecinos, a la ciudad en general, que permitan el crecimiento de la ciudad. Habíamos propuesto verbalmente, no por escrito porque nos faltaba el tema de los costos, pero habíamos propuesto la pavimentación de calle Sarmiento, de barrio Sur, desde calle García hasta calle Zimmerman, lo que iba a generar el descomprimir la calle Moreno que hoy es doble mano, que se generan un montón de accidentes y que se está llevando vidas de esperancinos todos los años”.
Afirmó que “es una situación que el sur viene reclamando hace muchísimos años y ningún gobierno la quiere solucionar, y por ello nosotros planteamos darle solución a este tema utilizando los fondos del Plan de Obras Menores para pavimentar calle Sarmiento. También se proponía que ante el levantamiento del ripio que tiene calle Sarmiento, se llevara a calles que hoy son de barro, que no tienen ripio”. “Era una cadena de posibilidades de mejoras para la ciudad, pero el oficialismo, el intendente, los concejales oficialistas y los que acompañaron en esta oportunidad este proyecto prefirieron poner luces LED”, criticó ante Play Televisión.
Advirtió asimismo que “es simplemente una discusión de las prioridades de las obras para la ciudad” y remarcó que “también se podían hacer muchas obras de desagües que recientemente con el plan de pavimento se las quisieron cobrar a los vecinos y son una parte bastante cara de cualquier plan de pavimento. Desagües secundarios y terciarios que se conecten a canales troncales para poder sacar más rápido el agua de la ciudad y permitir luego un plan de pavimento que haga realmente crecer la ciudad”.
En tal sentido, apuntó que “las luces LED son muy lindas, pueden ser necesarias, pueden mejorar la iluminación, pero son barrios que hoy ya tienen iluminación. Es embellecer un poco más la ciudad, como decía el intendente, cuando en realidad lo que necesitamos es que la ciudad crezca, que crezca con obras de verdad como desagües, pavimentos, ripios en los lugares donde hay barro. Solamente cambiar focos no creo que haga al crecimiento de la ciudad; se puede ser una ciudad más moderna, pero estamos hablando ya de un crecimiento desigual de la ciudad porque hay barrios que hoy no tienen ni luz, ni ripio, ni cordón cuneta, ni ningún tipo de mejora, y otros barrios que tienen luz de última generación, con luces LED, con telegestión”.
“Hay un crecimiento desigual de la ciudad y no era nuestra idea votar ese proyecto. La mayoría lo votó y uno tiene que respetar las reglas de la democracia porque nosotros sí somos respetuosos”, concluyó.